<解析者の責任>

#よし★彡# 1998-11-14#
FEMで解析を行なう時にどんなモデルを作るか、どんな方法で計算させるか、などで規格が決まってない場合
様々な答えが出て来る事もあります。例えば皆さんに、以下のようなミスにより重大な事故が起こったなら、
どのような責任問題になると思いますか？

1．解析者の単純ミス、（図面の読取ミスなど）
2．計算機、ソフトのバグ（例えばポストプロセッサーの表示バグであるとか）
3．計算上のミスはないのですが、未知の領域であるため、答えが合わなかった。

#有泉# 1998-11-17#
私は20年前新製品開発の設計者をしておりその道具とpしてＦＥＭを活用しておりました
十数年前～現在はCAE/CAD/CAM有効活用のコンサルタントをしております
この様な私の経験や立場の中でご指摘の件、以下のようなスタンスで臨んでおります
（あ）、自分が設計者の立場で自分で解析する場合
1．解析者の単純ミス、（図面の読取ミスなど）
全て自分の責任だから誰が責任云々はない

2．計算機、ソフトのバグ（例えばポストプロセッサーの表示バグであるとか）
結果の異常さに気付かない自分自身の責任

3．計算上のミスはないのですが、未知の領域であるため、答えが合わなかった。
自分自身が自分の開発しようとしている製品を良く分かっていないという事だし
理に適ったモデル化ができなかったという事だから
自分自身の責任

（い）、自分が設計の立場で解析者に依頼をし解析を行ったっ場合
1．解析者の単純ミス、（図面の読取ミスなど）
しっかりとしたチェックを行わなかった自分自身の責任
専門の解析者として責任を持った仕事ができなかった解析者の責任
いずれの責任でもある

この場合は、検収前なら納期を延ばしその部分を修正しての再度解析、
再提出を求める



2．計算機、ソフトのバグ（例えばポストプロセッサーの表示バグであるとか）
結果の異常さに気付かない自分自身の責任
結果の異常さに気付かない解析者の責任
いずれの責任でもある

この場合は、検収前ならその部分を修正しての再度解析、再提出を求める


3．計算上のミスはないのですが、未知の領域であるため、答えが合わなかった。
設計者から的確な指示が出なかった事による為設計者の責任
自分自身が自分の開発しようとしている製品を良く分かっていないという事だし
理に適ったモデル化ができなかったという事だから

（う）、自分が解析者の立場で設計者に依頼を受けて解析を行ったっ場合
1．解析者の単純ミス、（図面の読取ミスなど）
専門の解析者として責任を持った仕事ができなかった自分自身の責任

この場合は、その部分を修正して再度解析、再提出



2．計算機、ソフトのバグ（例えばポストプロセッサーの表示バグであるとか）
結果の異常さに気付かない自分自身の責任

この場合は、その部分を修正して再度解析、再提出


3．計算上のミスはないのですが、未知の領域であるため、答えが合わなかった。
設計者から的確な指示が出なかった事による為設計者の責任

但し我々の日常の仕事の中では、この部分は理に適ったモデル化ができるよ う設計者を指導したり、十分な聞き取りを（設計者の言葉で）行い、この様な
問題にあたる。
それでも的確なモデルかが責任持てない様な場合は、この仕事は受けない

以上参考にしてください


#有泉# 1998-11-17#
いい忘れました

解析ミスによる責任の所在は最終的にその結果を設計に
織込む設計者、設計部署に有ります。
（その解析結果を採用するもしないも全て設計者の権限に
かかっているのが一般的だと思いますので）

ＰＬの問題などでの責任所在は、解析部署と設計部署が
同一社内の場合なら、その責任の度合いは設計の方が重
いと思います。
誰かの業務命令で無理やりその解析結果を使用させられない限り

解析を外部に委託した場合、その契約に解析結果の責任を全て
持つとうたわれれていない限り発注側の責任でしょう。
又その様な項目をうたうと別な法律上の問題があるはずです
(下請企業を保護する目的の法律に？？）
(編集担当：Matsui 2001/12/11)