CAE

<<今年の夢・webでCAE編>>
# Duffy 　#2000年1月6日 #

CAEの使い易さの研究をしています。

今年の夢は
「web上で使えるCAEシステムの開発」
です。

# ハッピー　#2000年1月7日 #

＃素晴らしい夢ですね。

最近、Ｗｅｂベースのシステム開発がちょくちょく行われているようですが、
ＣＡＥに関しては、かなり現実味の濃い夢なんでしょうか？

ＣＡＥシステムに関しては、個々のユーザーがカスタマイズできることが重要と
思いますが、ＷｅｂベースでもＯＫでしょうか？

# Duffy 　#2000年1月9日#
現実味についてなのですが、先日あるCADカーネルベンダーに行ってWeb上のCAEシステムの
話をしたところ2点指摘を受けました。

・設計者/解析者は部品の形状情報をweb上で入力するのは秘密保持の点で
やりたがらないのではないか(例えば下請けの会社は発注者から入手した
モデルを勝手に外部に出すことはできない)
・web上で対話式に形状モデルを作成するというのはユーザは好まないの
ではないか。設計用に作成したモデルを読込んで解析に使用する機能を
準備するべきではないか。

カスタマイズについてなのですが、例えばどのようなカスタマイズが
必要と考えておられるのでしょうか。
# ハッピー　#2000年1月10日#
>・設計者/解析者は部品の形状情報をweb上で入力するのは秘密保持の点で
>やりたがらないのではないか(例えば下請けの会社は発注者から入手した
>モデルを勝手に外部に出すことはできない)
byＤｕｆｆｙさん

あっ、何か勘違いしていたようです。私は、Ｗｅｂといってもインターネット
ではなく、イントラネットつまり社内でグループウェア的に使うものだと思って
いました。ＣＡＥが扱う情報量の大きさ＆必要なレスポンスを考えるとインター
ネットの今の能力ではつらいかなぁ

>・web上で対話式に形状モデルを作成するというのはユーザは好まないの
>ではないか。設計用に作成したモデルを読込んで解析に使用する機能を
>準備するべきではないか。
実際には、Ｗｅｂで作成するというより、Ｗｅｂはメニューソフト＆ナビゲータ
として、そこからサーバーないしローカルのアプリを起動させることができれば
問題無いと思うのですが。あとＷｅｂには、ヘルプ集や解析事例集、サンプルデータ
集を置いておけばよいと思います。

>どのようなカスタマイズが必要

・メニューのカスタマイズ：使う頻度の高いメニューを目立たせる、配置を換える。
・マクロコマンド：定型的な処理をマクロ化して一発処理する。
・インタフェース：プリポストとソルバーのインタフェースを作り込む。
・機能アップ：各ユーザーの自作ツールをメニューに組み込む。
・統合化：性能計算による骨格検討→ＣＡＤによる具体化→ＣＡＥによる評価
→ＣＡＤの修正→ＣＡＭへ．．．と行った処理をユーザー個別向けにシステム化する。

などなど。

# Duffy 　#2000年1月12日#
web(イントラネット)上のCAEのカスタマイズのことですが、どれを取っても
技術的にはできそうです。但し、どの言語で実装するかによって見栄えや反
応の良さに違いが出ると思います。例えばメニューのカスタマイズであれば
javaを使えばユーザがマウスでメニューをドラグするだけでメニューの配置
を変更可能ですが、CGIでHTMLを吐き出す方法ですともう少しややこしい操作
インタフェースになると思います。更にブラウザのプラグインを作ってしま
えば本当に自由自在にできることでしょう。しかし、プログラミングはどん
どん複雑になりますが...。最後に挙げられた統合化が一番私のやっているこ
とに近いなと思いました。
>・メニューのカスタマイズ
>・マクロコマンド
>・インタフェース：プリポストとソルバーのインタフェースを作り込む。
>・機能アップ
>・統合化：性能計算による骨格検討→ＣＡＤによる具体化→ＣＡＥによる評価
→ＣＡＤの修正→ＣＡＭへ．．．と行った処理をユーザー個別向けにシステム化する。
ところで先日日経CGの最新号を読んだらCAD業界では今ポータルという言葉
がキーワードなんだそうです。ポータルとはヤフーの最初のページのような
もので、まさにハッピーさんが以下に書いておられるようなイメージです。
サンプル画像も掲載されていましたが、本当にカッコ良く作ってありました。

>実際には、Ｗｅｂで作成するというより、Ｗｅｂはメニューソフト＆ナビゲータ
>として、そこからサーバーないしローカルのアプリを起動させることができれば
>問題無いと思うのですが。あとＷｅｂには、ヘルプ集や解析事例集、サンプルデータ
>集を置いておけばよいと思います。

そうしてみるとポータルというのは更に情報交換のための掲示板がついていて
も良いのではないかと感じました。
---------------------------------------------------------------
# Duffy 　#2000年1月6日 #

CAEの使い易さの研究をしています。

今年の夢は
「web上で使えるCAEシステムの開発」
です。

# モLD 　#2000年1月7日#
本当にできるといいと思います。
私も、上記をjavaにて行いたいなと考えてました。
Sunのサンプルプログラムなどは、参考になりますし
宜しければ、本掲示板にて、是非とも、私の先生になってください。

# Duffy 　#2000年1月9日#
to:モLDさん
今、javaのGUIとCADカーネル、汎用FEMソルバー、汎用FEMポストプロセッサを組み合わせた
PC上のシステムがありますので、なんとかそれを足がかりにwebバージョンを作りたいと思っ
ています。

web上で形状を作成するのは反応性に問題があるという意見もあるようです。
ご意見お願いします。

# モLD 　#2000年1月11日#
現時点では、ＣＡＤ機能は、難しいでしょうね。
もちろんＣＡＤ機能までは、まだ考えてません。
ＭＥＳＨ化以降を考えてます。
現在ポスト処理から、行ってますが3Ｄの回転、縮小、陰線処理など
行っていると、高容量でちょっと重くなっていくのが気にかかります。
Open-GL機能などうまく使えないかと考えているのですが、
私はGUIについてほとんど詳しくなく、ＯＳ任せの処理のことぐらいしかしりません。
現状、プリポストは高いため、まずは、ＦＥＭのデータ整理だけでも、
どこにいても出来ないもんかと取り組んでいるところです。

蛇足ですが、機密保持は、ＷＥＢでも、通常のＣＡＤでも電子情報ビュアという
観点では、認証情報システム管理が重要で、メールですら各種暗号化されている
現在では、あまりこだわる意味がないのではないのでしょうか？

# Duffy 　#2000年1月12日#
ご自分でポストを作っておられるようにお見受けします。
私自身はビジュアリゼーショんはやったことはないのですが、身近に詳しい人がいまして、
Open-GLとOpen-GL対応グラフィクスカードを使うとPCでも結構早くなるというふうに聞い
ております。GE-Forceというのは比較的安いけど早いらしいです。(日経CGより)私自身は
Java 3Dで作って見たいと思っております。これだとOpen-GLは勉強しなくても良いので。

>現在ポスト処理から、行ってますが3Ｄの回転、縮小、陰線処理など
>行っていると、高容量でちょっと重くなっていくのが気にかかります。
>Open-GL機能などうまく使えないかと考えているのですが、

データ整理についてはすごく興味があります。差し支えなければ教えて下さい。
>現状、プリポストは高いため、まずは、ＦＥＭのデータ整理だけでも、
>どこにいても出来ないもんかと取り組んでいるところです。

なるほどそうですか。少し認識を改めます。
>蛇足ですが、機密保持は、ＷＥＢでも、通常のＣＡＤでも電子情報ビュアという
>観点では、認証情報システム管理が重要で、メールですら各種暗号化されている

# モLD 　#2000年1月13日#
To:Duffyさん
＞私自身はJava 3Dで作って見たいと思っております。
＞これだとOpen-GLは勉強しなくても良いので。
そうですか、非常に参考になりますし、非常に勉強になります。
3ＤＣＡＤとか使っていると、回転、移動などすばやいことと
途中にリフレッシュなどしてごまかしするなど特殊な処理など思えるので
特別な勉強が必要なのかなと考えてます。
またいろいろ教えてください。

＞データ整理についてはすごく興味があります。差し支えなければ教えて下さい。
説明不足でスイマセン。データ整理は、ＳＱＬにお任せです。
解析データの整理作業が、ＷＳやＯＳ関係なく、窓口はブラウザひとつで
できればなと言うことです。
解析結果と報告書を書いても、解析結果の表示PICの裏側をみせろだとか
あったり、あまり必要のないコンター図をアプリケーションなしに
いつ何時でもだせればなといったプレゼン的な用途を考えてます。
ただ、Ｗｅｂ上では、アプレットというのがアプリになるかと思うのですが
ＣＡＥから、ちょっとかけ離れてきたので、そろそろこの話題から退散します。

ひとつの案なのですが、INET上で、接続全てのＰＣで
壮大な並列処理なんかできないのかななんても考えたりします。
---------------------------------------------------------------
# 松井　#2000年1月11日#

PSEってご存じだと思います。手前みそですが、こんなＨＰをご覧ください。
http://www.ppc.nec.co.jp/feelweb/
P.S.私は直接担当者ではございません。

# Duffy 　#2000年1月14日#
PSEをwebで試してみました。
私が作りたいと思っているものに良く似たイメージです。
なかなか楽しめますね。ぜひこれを3次元でやりたいです。

1昨年計算工学会でPSEのことは聞いたのですが、もう少し難しいものだと
思ってました。どうもありがとうございます。

# 松井　#2000年1月15日(土)00時41分 #
PSEはホワイトBOX(ブラックBOXの対照語)の解析環境
を提供するものです。でも、インターネットの現状の
転送速度では、グラフィック系を扱うのは少々難あり
と感じています。
(編集担当：Matsui 2001/12/18)