金型掲示板   ▲掲示板過去ログトップ


No.775 re:銅に肉盛り?

 投稿者 まっちゃん  投稿日 1999年9月22日(水)17時38分

乱造さん、早速ありがとうございます。

>そのときは、銀ろうで付けなおしです

やっぱり…
銀ろうになりますか…

最近「電気ペン」なる物を現場が買った見たいなんですが
そう言えば昔、カス上がり防止にダイの側面を「ぴ〜」って
電気ペンでやった記憶があるんですが、あんな感じで銅に
盛れないですかね…

さっき見たら「電気ペン」で金型に落書きしとったけど
犯人は誰ぢゃ〜?


No.774 re:銅に肉盛り?

 投稿者 乱造  投稿日 1999年9月22日(水)16時35分

まっちゃん、こんにちは

ふつうスポット溶接の場合は、先端だけべつにつくって
それを交換すると思うのですが。
そういうことができない構造なのかなあ?
くねくねものは、けっこう本体の方に無理がきて
そちらが割れるということで、
修理することはありました。
そのときは、銀ろうで付けなおしです


No.773 銅に肉盛り?

 投稿者 まっちゃん  投稿日 1999年9月22日(水)16時26分

みなさん、こんにちは

得意先からの相談で、「銅に肉盛りできんか?」と言われてます。
試しにアルゴン溶接機でやってみましたが、バスッバスッっと
爆発しました。(笑)
その物はスポット溶接の電極の先端で結構大きくクネクネしてて
新作するのが大変らしいです。
しかも、へたるのが先っちょだけなので、何とかしたいようです。
何か良い方法はありませんでしょうか?

>Leopapa@AB さん
いつも為になる情報提供ありがとうございます。 (^-^)/


No.772 ッドレンジCAD/CAM/CAE無料体験セミナー

 投稿者 Leopapa@AB  投稿日 1999年9月22日(水)14時25分

関西方面の方でこれからミッドレンジ3D−CADを検討
しようかな...なんて考えてる方に朗報!
いろんなCADが実際に触れるらしいです。

触って学べるミッドレンジCAD/CAM/CAE無料体験セミナー

開催日時:1999年10月14日(木)10:00〜16:50
会場:ハイアットリージェンシーホテル大阪
主催:ミッドレンジ設計普及推進協議会

詳細はWebで

http://www.nikkeibp.co.jp/NDE/taiken


No.771 Re:金型のカバー

 投稿者 adaprio  投稿日 1999年9月22日(水)14時05分

金型を屋外に放置!!
我々金型屋の血と汗と涙の結晶を!
嗚呼、
しかしながら、うちのお得意もそうなんですよ、真っ赤に錆びた型を
改造ーとか言って持ち込んでくる、プレス屋さんに言わせれば
次回いつ稼動するかワカンナイ型を保管しとかなきゃならない、
そのスペースたるやナント工場より大きくなっちゃたトカ、
Deメーカーに「あの仕事こんどいつですか」と聞いたら
あー、あれはもう製造中止、型は処分しといてと言われたとか、
オー河内のおっさんやったらボコボコにしばいとるでー
金型保管料メーカーに請求するわけにいかんし、プレス屋さんは嘆く
立体駐車場みたいな型倉庫あれいいですねー、
いくら? え゛ぅ
まーせめてお願い稲葉の物置100人乗ってもだいじょーぶってやつ
それが我々日がない型屋のお願いネッ。


No.770 re:3Dギャラリー

 投稿者 まっちゃん  投稿日 1999年9月22日(水)12時37分

ハナダさん、みなさんこんにちは

それにしても3Dギャラリーのハナダさんの画像で
Helix V4R2とHelix V4R3の画質の違いは凄まじいですね
Helix V4R3のようなフルカラー画像になるとやはりJPEGの方が
良いんでしょうね?

sibuyaさん、はじめまして

>どなたかピアッシングナットの金型について教えて下さい。
ん〜 イメージが沸きません?
どんな物なんでしょうか? 私も知りたい…


No.769 3Dギャラリー

 投稿者 ハナダ  投稿日 1999年9月22日(水)10時24分

はじめまして、コルト45さん
>今回のように BMPファイルにして ある程度分かるように
>することが限界なのですが このような画像ではだめですか?
画像だけでも充分でございます。VRMLですとプラグインが必要な為、
見れない方も多くイマイチ不人気です。
私としましては、画像の提供者を多く募集しています。
今回のコルト45さんの画像も掲載してもよろしいですか?
また、ホームページのURL等教えていただきたいのですが・・・・
http://member.nifty.ne.jp/HEG/3D/top.htm


No.768 RE:サンプル画像です

 投稿者 コルト45  投稿日 1999年9月21日(火)23時21分

まっちゃん お手数をかけました。ありがとうございます。

>「画像ギャラリー」の部屋を作っていただくように要望中です

大賛成です。私どものように この世界に詳しくないものには
リンクしてどうのというのは ちょっと? です。
「画像ギャラリー」ができれば 気軽に画像を投稿できそうです。
ぜひお願いします。



RE:画像ギャラリー(BY ハナダ)
>できたら、画像と一緒にCADの種類なんかも掲載してあるといい

私どもで使っているのは ネオソリッド3DCADCAM(CE)です。

金型の3DCAD設計に取り組んでいられる方たちの
ご意見を お聞かせ頂ければと思っています。




ハナダさん 3Dgallrery 見ました。楽しみにしてます。

VRMLファイルでの出力は 可能なのですが お客様の秘密保持の
ため 製品を投稿することが出来ません。また金型についても
同様に 拡大や回転で詳細にお見せすることができません。
今回のように BMPファイルにして ある程度分かるように
することが限界なのですが このような画像ではだめですか?


No.767 ピアッシングナットの金型に付いて

 投稿者 sibuya  投稿日 1999年9月21日(火)19時44分

どなたかピアッシングナットの金型について教えて下さい。
出来れば実際加工しているところを見せて頂きたいのですが
情報お知らせ下さい。


No.766 re:画像ギャラリー

 投稿者 まっちゃん  投稿日 1999年9月21日(火)19時09分

ハナダさん、毎度! (^-^)/

賛成一票ありがとうございます。
>私のホームページで一足お先に「3Dギャラリー」なるものを

ん〜なるほど…
サムネイルにすると解りやすいですね、一覧でも見やすいし…
いつもながら勉強になりまっす。
そのセンスを分けてほし〜〜


No.765 3Dギャラリー

 投稿者 ハナダ  投稿日 1999年9月21日(火)17時12分

まっちゃん、毎度です。
私のホームページで一足お先に「3Dギャラリー」なるものを
作りました。まだ、掲載数は少ないですが、これから増やすようモデリング
していきます、こちらにもギャラリーができたら掲載させてね!
http://member.nifty.ne.jp/HEG/3D/top.htm


No.764 金型のカバーについて

 投稿者 梅村  投稿日 1999年9月21日(火)16時21分

大きな金型を屋外に放置しておく場合に適当なカバーが無く、
困っています。塩ビシートを掛けているのですが、風雨に弱く、
交換の費用が嵩んで悩んでおります。
どなたか良い知恵をお教えください。


No.763 ProEに関する技術交流会

 投稿者 Leopapa@AB  投稿日 1999年9月21日(火)15時57分

おしらせです。(from 堀川@AB)
ProEに関する技術交流会が開催されます。
これはオフィシャルなセミナーではありませんが
ヘビーユーザから初心者まで,いろんな方が集まります。

昨年10月の箱根に始まり今年3月の神戸
今回は茨城の勝田にて開催することになりました。
参加受付が始まっています!どうぞ,お早めに!

日時:10月22から23日

場所:日立製作所厚生年金基金勝田会館

くわしい案内は下記HPでご覧ください。

http://www.geocities.co.jp/Technopolis/4070/olm3/index.htm

また弊社HPから箱根,神戸の報告ページ
勝田の案内ページへのリンクをはってあります。
そちらもご利用下さい。

http://www.ab-mold.com
で入っていただいて「ABの3D化」から「オフミ」で
オフラインMTG 一覧リンクに到達します。


No.762 画像ギャラリー

 投稿者 ハナダ  投稿日 1999年9月21日(火)14時20分

まっちゃん、こんにちは
>「画像ギャラリー」の部屋を作っていただくように要望中です。
この提案に賛成です。やはり、文章でけであれができるこれができると
書いても理解できずらい部分が多いと思います。
画像によってある程度、購入の参考または、モデリング時の参考になり
良いと思うのですが・・・・どうでしょう?
できたら、画像と一緒にCADの種類なんかも掲載してあるといいと思いますが。


No.761 サンプル画像です

 投稿者 まっちゃん  投稿日 1999年9月21日(火)12時38分

みなさん、こんにちは

コルト45さんの画像をアップしました。
どうぞご覧ください。

http://www.infomart.or.jp/ooaana/s-e/pic/samp0001.gif

追伸:今回のような記事関連画像の掲示要望も多いと思いますので
「画像ギャラリー」の部屋を作っていただくように要望中です。
みなさんもご意見等ありましたら、どしどし投稿ください。m(__)m


No.760 ありがとうございます

 投稿者 まっちゃん  投稿日 1999年9月21日(火)08時35分

コルト45さん、ありがとうございます。

とても、分かりやすく親しみやすい説明です。
参考になる方も多いと思います。
また、分かりやすい画像もありがとうございます。
がんばってお昼にでも上げさせていただきます。


No.757 RE:re:はじめて投稿します

 投稿者 コルト45  投稿日 1999年9月20日(月)23時32分

まっちゃんお返事ありがとう

私なりに まっちゃんの疑問に答えたいと思います。

>これからの人たちにとって、ホントに買って良いのか?

「3DCADで このように仕事を変えたい」「いま現在
このような問題があるので 3DCADで解決したい」
と 具体的に考えているかたは 買ってよいと思います。
ただし 最低限すぐにこれだけは できなければならない
というソフトの選定条件を持ち 実際に自分で操作して
選ぶことが大事だと思います。操作が簡単なのが一番。
メニューを探すのに一苦労、分厚いマニュアル片手では
困ります。
立ち上げに 何ヶ月もかかっては仕事になりませんし
最悪 得意先の宣伝のための飾りになりかねません。
結構そういうところ 多いんですよ。

 おすすめは ウインドーズをベースに開発したソフトです。
今は ウィンドーズでほとんど動くようですが もともと
ユニックスで開発され ただウインドーズのパソコンで
動くようにした操作の面倒なのが 結構ありますよね。
使えない100の機能より 使える80の機能を 私は選びます。
使える人は 別でしょうが。

すいません 今までのすべてソリッドモデラーの話です。
サーフェスとリンクしてソリッドの弱点を補えるのがいいのでは。

>みんなホントに使ってるのか?

正直 他のところの実情はわかりません。

私どもで設計した型も ほとんどが 開発途中の製品ということで
すぐにお見せできるのが なかなか ありません。 半年ぐらい前に
作った型で この程度ならというのが ありましたが 
リンクして お見せする方法を 知りません。 まっちゃんに
別に 送りますのでよろしく。ほどほどに 分かるように表示
されています。

>ホントに魅力は有るのか?

めちゃめちゃあります。送った型で スライドや 部品の
3図面は自動的に かかれますから 必要な寸法を入れれば
部品図の完成です。図面の間違いもなく 作図の手間も要りません。
2DCADで 作図するより簡単です。

いろいろ他にもありますが 欠点も 間違いなく あります。

ちょと疲れたので また。(年ですかね?)


756 RE:[749] がんばれ CE!!

 投稿者 CEのユーザ  投稿日 1999年9月20日(月)11時42分

[740]C?のユーザー

>SWでベースをソリッドで作ってピンだかボルトの位置を変えようとしたら10分以上帰ってこなかったそうです。
>急いでSW本社まで教えを請いにいったそうですが結果の方は? 月末には99が来るはず。
>試しにダイセットを作ってみたんですが、(簡単にする為、部品相互で寸法は参照してません。
>全体で約8M、スプリングが2M!スプリングだけで読み込みに1分ぐらい。
>あくまで部品個別にスケッチしてます。もし参照したらどうなるか。

>それってNEOSolidのモールサブセットでの話?
前半です。
>それともご自分で作られたのですか?
後半です。

>C?のユーザーさんの使用しているマシンのスペックがどれほどのもなかわからないので
なんともいえませんが、それは遅いですね。ちなみに私の使用しているのは、最新スペック
…もう600がでてるから一つ前でした…のデュアルでメモリが1Gだったと思います。

まだ2年もたってないけどPenU300Mです。
他の部品はいいんですけど(四角や丸?)スプリングはスパイラルを使っているので
重いみたいです。試しにキャップボルトも頭のローレットを付けたら重くなりました。
そろそろCPUを変えたいけど?
デュアルって早いですか。いいな〜。
でも普段はアセンブリは使わないからしばし我慢。ガマン。

>とにかくCEさんがんばってくださいね!!
がんばって!命賭けてます!?!?
もろもろの事情でしばらく消えるかもしれません。またみなさんのご意見
を参考にさせていただきます。


755 re:re:re:re:re:レーレレーのレー

 投稿者 まっちゃん  投稿日 1999年9月19日(日)21時49分

>終末ROMになりますが、まっちゃんもがんばっ・・・
>優しいまっちゃんで居てくださいね。

はいっ ありがとうございます。(T_T)
みなさんに応援されて、励まされて…
ここに来ると元気になれます。(^-^)/


754 re:re:re:re:こんにちは

 投稿者 mabul  投稿日 1999年9月19日(日)18時50分

>ウルトラM78の住み心地はどうですか?
まだまだ慣れませんー。
皆さん歩くのが早くて(^^;;のんびりしてません。

>い○○…いやいや mabulさんらしく、気持ちを楽に楽しくやってください。
今まで機械がガーッと動いている環境でしか仕事した事がなかったので
静かな雰囲気が圧力になっていましたが、
明日からもう少し自分らしく行けそうです。(^^)/
終末ROMになりますが、まっちゃんもがんばっ・・・
優しいまっちゃんで居てくださいね。
ではでは


753 re:re:re:こんにちは

 投稿者 まっちゃん  投稿日 1999年9月19日(日)16時27分

>>ん? い○○さん??
>まっちゃん大当たり〜!!

わーいわーい!
ウルトラM78の住み心地はどうですか?
外国…いやいや外星の生活と言うことで、色々大変とは思いますが
「がんばってください」とは言いません。
い○○…いやいや mabulさんらしく、気持ちを楽に楽しくやってください。
        ~~~~~~~~~~~~~~~~
がんばっちゃいけませんよ!


752 re:はじめて投稿します

 投稿者 まっちゃん  投稿日 1999年9月19日(日)16時18分

コルト45 さん、こんにちは

初カキコありがとございます。

>こんど 3DCADによる型設計の魅力について投稿したいと
>思います。

これからの人たちにとって、ホントに買って良いのか?
みんなホントに使ってるのか?
ホントに魅力は有るのか?
営業の売り文句でなく、現場の生の声が聞ければ何よりです。
楽しみに待っています。(^-^)/

>モンローさん、
大変有意義な話題提供ありがとうございました。

>もろもろの事情でしばらく消えるかもしれません。またみなさんのご意見
>を参考にさせていただきます。

残念ですが、何にも縛られず、気にせず、思い立ったときに自由に参加する
それが、掲示板の良いところ!
またお会いできる日を楽しみにお待ちしています。(^-^)/~~~~


751 re:re:こんにちは

 投稿者 mabul  投稿日 1999年9月19日(日)00時51分

>ん? い○○さん??
まっちゃん大当たり〜!!

座布団3枚〜!!
これからは物静かな人間に変身するのだ。・・・と
心に誓う今日この頃・・・

・・・無理だ!!(^^;;
と言う訳でこれからも宜しくお願いしまーしゅm(_)m>ALL


750 はじめて投稿します

 投稿者 コルト45  投稿日 1999年9月19日(日)00時39分

はじめて投稿します。

投稿名コルト45は 高校のとき Z会の通信添削で
使っていた名前なんです。昔テレビで コルト45という
西部劇が放映されていたんです。年が分かってしまいますか?

3DCADの必要性が話題となっていますが それが必要か否か
でなく 使ったほうがよいかどうかの問題になってくると思います。
もちろん 3DCADでなければ出来ないものもありますが。

私も金型を作っています。今年になって本格的に 金型の3D設計に
取り組み始めました。いまでは100%近く 3DCADで金型を
設計しています。もちろん ダイセット スライド キャビ コア
入れ子 サブマリン ピンゲート 軸ピン 内側アンダーカットの
傾斜ピン EP 等 すべてです。すでに 20型近く設計製造
しています。隣にある2DCAD 2.5DCAMの電源を いつ
入れたか記憶にないくらいです。(面倒で高価なハイエンドCAD
でなく 簡単操作のパソコンベースです)

3DCADで型設計が出来るようになると 2DCADで出来るもの
でも 3DCADを使うようになると思います。3DCADの
便利さを知ってしまうと 2DCADは つかえませんよ。なんせ
そのまま 3DCAMへつながるし 作図もいらないのですから。
(2.5DCAMでできるものも 3DCAMでやるようになって
しまいました。)

こんど 3DCADによる型設計の魅力について投稿したいと
思います。


749 がんばれ CE!!

 投稿者 モンロー  投稿日 1999年9月19日(日)00時25分

皆さんいろんなご意見ありがとうございます。

当社でも同じ内容です。ただ、少し説明不足でした。当社の場合3D支給データー
の場合ですとそのまま3D_CAM(多少の手直し、加工用のモデリングも
しますが)で加工します。2Dのデーターもしくは図面ですと形状に関しては、3D
のモデリングをします。そのように形状もしくは、PL面等を形状として考えますと
その他の構造物(遅れながらD金型、LP型の設計をしています。)を含め3D設計を
しようと考えているのですが(よく最近でてますよね、モールドの3D設計ソフト)
そのへんについても同様でしょうか?
CAMをふくめてそういった意味で設計の構築をかなりCADベンダーにアドバイスさせて
いただいているのですが、最近私個人の…会社で試行運転しているわけなんですが…
趣味的なようになってきていて、実際に完全な3D設計(金型部品すべて含む)を
必要としている金型メーカーが少ないのではないか?と考えることがあります。
もちろん当社(私)にとっては、設計以外の可能性を含めCADベンダーさんと
お付き合いさせていただいているのですが、みなさんどうでしょうか?

[740]C?のユーザー

>「設計」ってベース関係でしょうか?
>SWでベースをソリッドで作ってピンだかボルトの位置を変えようとしたら10分以上帰ってこなかったそうです。
>急いでSW本社まで教えを請いにいったそうですが結果の方は? 月末には99が来るはず。
>試しにダイセットを作ってみたんですが、(簡単にする為、部品相互で寸法は参照してません。
>全体で約8M、スプリングが2M!スプリングだけで読み込みに1分ぐらい。
>あくまで部品個別にスケッチしてます。もし参照したらどうなるか。

それってNEOSolidのモールサブセットでの話?それともご自分で作られたのですか?

C?のユーザーさんの使用しているマシンのスペックがどれほどのもなかわからないので
なんともいえませんが、それは遅いですね。ちなみに私の使用しているのは、最新スペック
…もう600がでてるから一つ前でした…のデュアルでメモリが1Gだったと思います。
これぐらいだと多少の部品では十分です。ただ部品をすべて組立てた時は、動きません。
最終的には、すべて3D上で情報を与え、全て3D設計できるようにしたいと
考えています。いろんな意味で、まだまだだとおもいますが、2Dから2D+3D、
2D+3Dから3Dに移行させようとしているところです。

皆さんすいませんCAD/CAM掲示板みたいになってしまって。

とにかくCEさんがんばってくださいね!!

もろもろの事情でしばらく消えるかもしれません。またみなさんのご意見
を参考にさせていただきます。




748 RE:CEのユーザーになりたかった…

 投稿者 つるまき  投稿日 1999年9月18日(土)20時39分

まっちゃん,こんばんはーー

>2Dも3Dも良い道具使われてるんですね。(しかも使いこなされてる)
>うらやましいっす。(プロは道具を選ぶって言いますもんね)

3Dの事も知ってるんですねーー、さっすがぁーー
3Dはソフトのみ買えば安い?ですよーー、後は私の教室でっ...
それでも、あまり安くないかっね。(笑)
>私もWIN版CAD買うとき第一候補はCEだったんですね 
>でも高すぎて買えなかったっす (T_T)

私の買った時の半分以下になってるのにぃぃー



747 re:こんにちは

 投稿者 まっちゃん  投稿日 1999年9月18日(土)17時43分

こんにちは〜

> mabulさん

ん? い○○さん??


746 こんにちは

 投稿者 mabul  投稿日 1999年9月18日(土)16時59分

まっちゃんお久しぶりです
引越し完了致しました。
やっと接続も完了しまして(^^;;

ただ落ち着きません(まだ(^^;;
五感を掠めるものが稲穂とか風とか自然からかけ離れているので(^^;;
そのうち慣れるとは思いますが。
ではまた


745 3次元の時代はもう来ていますよ。

 投稿者 3D-Assist  投稿日 1999年9月18日(土)14時51分

スリーディーアシストと申します。よろしくお願いします。
3次元データをサービスするモデリング屋です。
私がモデリングしたチャイルドシートを見てやって下さい。

http://www2.tokai.or.jp/3D-Assist/samples.html

このモデリングを9日で請負います。この納期は値打ち物でしょう。
さらに4日あれば型割をし電極も出します。これぞ3次元のちから。

3次元CADの中にはうまく使えるものがあります。
ドラフターのように機械設計全般に使えます。勿論プレス金型にも使えるでしょう。
名前は ・ひ・み・つ・・・人気投票の中にはありません。

どなたか仕事を下さい。仲良くなったら教えるかも・・・


744 RE:私もCEのユーザーです

 投稿者 つるまき  投稿日 1999年9月18日(土)12時30分

モンロー さん、こんにちはー
CEのユーザですか、よろしく
>それで皆さんにお聞きしたいのですが、今後金型の設計で3次元CADが
>必要だと思いますか?
私の所では自動車の小物プレス型とプレス加工をしています。
金型設計では3D_CADは絶対に必要に成って来ています。

最近の図面では寸法記入が殆ど無いと言う物が来だしています。
図面には「詳細はCADデータによる」なんて注釈が書いてあります。
その様な図面にはIGESデータも付いて来ています。

2次元三面図ではクネクネしたラインは寸法の入れるのが難しいですし
判断する方も難しいです。最近では殆どの親会社がデータを頂ける様に
成って来ました。でっ、3次元データの読み書き出来るCADは絶対必要
に成って来ました。

しかし私の所では3次元で金型図面は起こしません。まだまだ手間がかかります。
2次元CADで90%書いて、解らない所のみ3次元でビューを変換して
2次元にはめこんでいます。

加工も3次元形状で無いと出来ない部分だけ3D_CAMで加工してます。

そんなわけで、CEが90%金型図を書いています。残りの10%がSURFCAM
です。